Las 10 victorias más aplastantes de la historia

Lockheed C-130 Hercules de EEUU volando sobre Kuwait
(Lockheed C-130 Hercules de EEUU volando sobre Kuwait)
No parece muy lógico que en una batalla el resultado sea tan favorable a un bando en el número de bajas que parezca casi mentira. Más que nada porque sabiendo lo que uno puede perder en una batalla, la vida, parece más adecuada una rendición que exponerse a una derrotada humillante y desastrosa. En cualquier caso, la historia está salpicada de este tipo de encontronazos en los que uno de los bandos puso todos los muertos que quedaron en el campo de batalla tras su derrota.

Por supuesto, ya saben ustedes que algunos de los números que veremos a continuación son discutibles, lo que no cambia el sentido de la derrota. Y de ellos sacamos dos lecciones importantes: si eres persa, es octubre y te enfrentas con el ejército macedonio, date por muerto. Y la segunda lección es que si eres italiano, andas por la zona de Libia y vienen los ingleses, corre como alma que lleva el diablo o se la llevará de verdad.

Batalla de Kuwait - Febrero de 1991
Bajas de la coalición: 500.
Bajas iraquíes: Entre 60.000 y 100.000 heridos y muertos. 175.000 capturados.
Ratio: 500:1.

Gaugamela - Octubre de 331 a.C.
Bajas macedonias: 500.
Bajas persas: Entre 40.000 y 90.000.
Ratio: 150:1.

Batalla de Issos - Octubre de 333 a.C.
Bajas macedonias: 450.
Bajas persas: Entre 15.000 y 50.000.
Ratio: 77:1.

Batalla de Bardia - Enero de 1941
Bajas británicas: 150 muertos y 350 heridos.
Bajas italianas: 38.000 entre muertos, heridos y capturados.
Ratio: 76:1.

Operación Compass - Diciembre de 1940
Bajas británicas: 624.
Bajas italianas: 2.000 heridos y muertos y 38.000 capturados.
Ratio: 64:1.

Batalla de Omdurmán - Septiembre de 1898
Bajas británicas: 43 muertos y 428 heridos.
Bajas sudanesas: 9.700 muertos, 16.000 heridos y 5.000 capturados.
Ratio: 63:1

Batalla de Pidna - Junio de 168 a.C.
Bajas romanas: 500 entre muertos y heridos.
Bajas macedonias: 20.000 muertos y 10.000 capturados.
Ratio: 60:1.

Batalla de Farsalia - Agosto de 48 a.C.
Bajas del ejército de César: 230 muertos y 700 heridos.
Bajas del ejército de Pompeyo: 15.000 muertos y 24.000 capturados.
Ratio: 41:1.

Batalla de Platea - Agosto de 479 a.C.
Bajas griegas: Entre 1.300 y 2.000.
Bajas persas: 50.000.
Ratio: 33:1.

Batalla de Incheon - Septiembre de 1950
Bajas de Naciones Unidas: 5.000.
Bajas de Corea del Norte: 10.000 muertos y heridos y 125.000 capturados.
Ratio: 25:1.

Fuente: Military history's most wanted, de M. Evan Brooks
Las 10 victorias más aplastantes de la historia Las 10 victorias más aplastantes de la historia Reviewed by Manuel Jesus Prieto Martín on 23:45:00 Rating: 5

16 comentarios:

  1. Anónimo04:32

    No se les olvidaron las tres batallas seguidas que fueron ganadas por Anibal el Cartaginense, cuando invadiò Italia? Me da la impresiòn que no han sido justos con el. Saludos. Mbashio.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo09:19

    Y Bicoca y Nordlingen?

    ResponderEliminar
  3. Anónimo09:27

    Yo tambien iba a apuntar lo de la batalla de Bicoca. http://eldelyayo.blogspot.com.es/2011/07/de-gangas-y-de-bicocas.html
    ¡Que abandonada tengo mi bitacora!

    ResponderEliminar
  4. Hombre, tengamos en cuenta que en las batallas del Mundo Antiguo la mayor parte de las bajas se producían al final del combate, ante masas de ropas acorraladas o en retirada.
    Por ejemplo: Anibal en Cannae o Mario en Aquae Sextiae.

    ResponderEliminar
  5. No sé si Alesia tendría que entrar aquí ( no recuerdo las cifras), toda vez que los cronistas de Julio César no destacan por su fiabilidad. De hecho el comentario sobre la fiabilidad de las cifras fue lo que me hizo recordar dicho asedio

    ResponderEliminar
  6. Gracias por los ejemplos y los comentarios. Este tipo de listas hay que cogerlas con pinzas, por los números y por los que son y no están. En cualquier caso, sencillamente es una lista más, podríamos hacer otras, sin duda.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. ¿Incheon o Inchon?

    Escribo este comentario desde Cajamarca, por cierto :-),leyendo un libro sobre Bicocca y vestido de miembro del Tercio de Flandes (ahora ves un ejercito sueco que domina media Alemania, ahora no lo ves...)

    ResponderEliminar
  8. Supongo que se puede decir de ambas formas, según se traduzca. ¿Cajamarca en Perú? ¿Vestido como un soldado de los tercios? ¿Estás rodando una película? :)

    ResponderEliminar
  9. Anónimo23:07

    falta la batalla de Mvnda

    ResponderEliminar
  10. ;-) Solamente en mi imaginación desbocada, que mezcla cosas :-)

    ResponderEliminar
  11. Lamastelle, supongo que eso será bueno. Lo de la imaginación digo, lo de mezclar... :)

    ResponderEliminar
  12. José16:17

    Convendría establecer el tamaño previo de los ejércitos antes del combate sino, estos datos, no indican nada.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo18:14

    Canae? Vercelas?

    ResponderEliminar
  14. Anónimo02:19

    Batalla de Curupayty 1866 (Guerra de la Triple Alianza), bajas paraguayas 98 - bajas aliadas (Argentina-Brasil-Uruguay) 5.000. Otros hablan de 8.000.
    Fuerzas en combate: Paraguayas 5.000 - Aliadas 17.000

    ResponderEliminar
  15. Creo que se podría añadir Bicoca a la lista, con un ratio 1:3000.

    ResponderEliminar
  16. Gracias por las aportaciones, tendrá que hacer una segunda lista :)

    ResponderEliminar

>
Con la tecnología de Blogger.