El diario ABC, más que centenario, está lleno de historia y de curiosidades. No sólo porque las acoja y relate en sus páginas, sino que él mismo ha sido protagonista de ellas y de la otra, es decir, de las curiosidades y de la historia.
En octubre de 1986, Ronald Reagan y Mijaíl Gorbachov se reunieron en Reikiavik, en Islandia,… Leer más
Estoy leyendo un magnífico libro sobre los persas, escrito por Lloyd Llewellyn-Jones (enlace afiliado), recién… Leer más
La censura ha existido desde el principio de los tiempos, o al menos desde que… Leer más
A finales del siglo XIX, haber creado la tabla periódica permitió a Mendeléyev tener una… Leer más
El escándalo del Watergate tuvo lugar en los primeros años de la década de los… Leer más
Jacobo II fue rey de Escocia desde 1437 hasta su muerte en 1460. Había nacido… Leer más
Privacidad y cookies: este sitio utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, aceptas su uso. Para obtener más información, incluido cómo controlar las cookies, consulta nuestra política
Más info
Ver comentarios
De acuerdo con que la decisión tomada, en primera instancia, por el gobierno no era muy democrática. Pero después reconsideró que no era oportuna y rectificó. En otros tiempos, algo más cercanos a nosotros en la Historia, las reconsideraciones del gobierno en este aspecto brillaban por su ausencia: si había censura, había censura... y el pueblo, a "chantar la mui", como se dice coloquialmente. Y estamos hablando del gobierno que luego llevó al trono al hijo de aquellos que entonces se casaban. ¡Qué cosas tiene la Historia!
Verborrea, tienes razón pero yo matizaría una cuestión.
En las épocas posteriores, también les hubiera preocupado que el pueblo "en masa" se hubiera quejado. Pero ellos mismos se encargaban de que nadie levantara la mano, con la amenaza de perderla. Por lo tanto, no eran necesarias rectificaciones ya que no había agitación. Y no había agitación por miedo, no por falta de descontento.
Espero haberme explicado.
Saludsso.
Curiosa historia, una portada muy hacertada.
Te has explicado perfectamente y estamos completamente de acuerdo. Se me olvidó decir que "el pueblo "a chantar la mui" o si no que se atuviera a las consecuencias", las cuales podían ser, simplemente, que "al día siguiente no vieras como sale el sol", por decirlo finamente, y no precisamente porque te llevaran a la cárcel.
Creo que es más fácil gobernar a un pueblo oprimido y con miedo que a un pueblo que puede decir lo que no le parece bien sin temor a ser ajusticiado. De ahí, la rectificación de los unos y la total ausencia de ella de los otros.
Celebro que estemos de acuerdo, Verborrea.
Saludos.