Despidiendo a Mr. Kipling

Rudyard KiplingSon muchos los casos de grandes músicos o escritores que fueron rechazados, en sus comienzos, o incluso científicos que hoy son estudiados y fueron calificados como estudiantes torpes. En esta situación se vio Rudyard Kipling, el famoso y gran escritor, que hoy es considerado todo un clásico.

Trabajaba como reportero para el periódico San Francisco Examiner cuando fue despedido. Podría ser causa suficiente para considerar aquello un error, despedir a un tipo como Kipling, con lo que sabemos hoy de él. Pero al ver la nota de despido la cuestión adquiere un nuevo nivel: “Lo siento, Sr. Kipling, pero sencillamente usted no sabe cómo utilizar el inglés. Esto no es una guardería para escritores aficionados”.

Bien puede ser que por aquel entonces Kipling no fuera un buen escritor, aún, o quizás que no sirviera para la redacción periodística.
Despidiendo a Mr. Kipling Despidiendo a Mr. Kipling Reviewed by Manuel Jesus Prieto Martín on 20:56:00 Rating: 5

6 comentarios:

  1. Es cierto que estos "patinazos" abundan.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo05:01

    Directo al grano!!

    Me pregunto, asi como dices Vitike, muchos artistas y cientificos han sido rechazados en sus comienzos pero ¿Qué diran las personas que los rechazan cuando esos artistas y cientificos terminan siendo famosos y respetados?
    si yo fuera uno de ellos me escondería al toparme con uno al que rechacé! jajaja

    Saludos
    Esther.

    ResponderEliminar
  3. También tenemos el ejemplo de idiotas que "triunfaron" sin ningún tipo de méritos. Como ejemplo tenemos a cantantes a patadas. Así que todo queda, en cierto modo, compensado.

    ResponderEliminar
  4. Hola Vitike, no seria la primera vez ni la ultima que sucedera, la historia esta plagada de estos hechos (aqui te dejo una página con uno cuantos:erroreshistoricos.com). Igual, este que nombras no lo conocia. Muy bueno!
    Saludos.
    Uriel

    ResponderEliminar
  5. Antes de satanizar al periodico, yo pensaría en el último comentario.

    Posiblemente Kipling no fuera buen reportero en ese momento.

    ResponderEliminar
  6. Gracias por los comentarios.

    Esther, supongo que todos nos equivocamos y que debemos asumirlo, más cuando se trata casi de una apuesta a futuro.

    Gracias Uriel por el enlace.

    Hluot, estoy de acuerdo. Es posible que no fuera buen reportero. Al menos en aquel momento o para aquel medio.

    Saludos.

    ResponderEliminar

>
Con la tecnología de Blogger.